Spellingtest van 22 januari 2019
Onze wekelijkse spellingtest is deze keer toegesneden op ambitieuze spellers die willen doordringen naar de top. Pittig, maar niet extreem moeilijk. Let op: je hebt drie minuten de tijd voor deze test!
Onze wekelijkse spellingtest is deze keer toegesneden op ambitieuze spellers die willen doordringen naar de top. Pittig, maar niet extreem moeilijk. Let op: je hebt drie minuten de tijd voor deze test!
Opgave 10 heeft geen enkel goed antwoord!
En toch gokte iedereen goed. Knap hè?
Ja, alleen de auteur gokte verkeerd … (:-))
Nou, hij heeft niet opgelet. Die schrijfwijze is overgenomen uit een dictee van 2016, en ik heb niet de moeite genomen die te controleren. Nu hersteld, trouwens.
Een meervouds-s midden in een woord? Op de een of andere manier vind ik het meervoud van ‘klavertjevier’ vreemd: klavertjesvier. (Ik gokte op klavertje-vier, ja.)
Klavertjevieren mag ook, maar dat vind ík nou weer vreemd klinken.
Reactie op reactie (van Jeroen: “Klavertjevieren mag ook maar dat vind ík nou weer raar klinken”). Vind ik ook raar klinken. Klavertjesvier niet, maar een meervouds-s in het midden vind ik er raar uitzien. En waar vind je ‘klavertjevieren’? Niet in GB en VD. Toch?
OVD
klavertjevier
zelfstandig naamwoord • het •
klavertjesvier of klavertjevieren
En als je nou vraag 10 niet meerekent? Dan heb ik alles goed…