Spelman bestudeert het meervoud van -isme-woorden: -ismes, -ismen of beide? Volgens het Groene Boekje (GB) heeft fascisme geen meervoud, maar de Dikke Van Dale (VD) noemt fascismen en fascismes. Dan krijgt fascismesymbool geen tussen-n. GB en VD noemen alleen eufemismen: eufemismengebruik dus.
Isme zelf bestaat ook: zowel GB als VD geeft ismen en ismes. Spelman beklaagt zich bij een kennis: “Van Dale geeft 1468 trefwoorden op -isme. Die kan ik onmogelijk onthouden.”
De kennis zegt: “Het is me wat. Ik krijg er cynismengedachten door. Maar dat pessimismegedoe helpt je niet. Er valt vast een automatismen- of mechanismepatroon in te ontdekken.”
Spelman kan zich beter niet met meervoudsvormen van woorden die eindigen op -ide bezighouden. Zijn ismecentrisme dat lijkt op onschuldig hobbyisme en weinig heeft van fanatisme en ismefetisjisme, kan dan, ondanks het optimisme van een kennis gemakkelijk ontaarden in je-m’en-foutisme en defaitisme.