door Jozef Lamberts

De eerste alleen in Mechelen gehouden dictees van ‘De Schrijfwijzen’ niet meegerekend, werd gisteren voor de achtste keer op rij dit dictee in zowat 75 bibliotheken in heel Vlaanderen en Brussel georganiseerd. Zelf heb ik aan alle edities deelgenomen. Daar in tegenstelling tot de drie voorbije jaren dit dictee deze keer in mijn gemeente Schilde niet plaatsvond, ben ik naar Wommelgem uitgeweken om eraan deel te nemen. Het beoogde doel was even goed te presteren als bij de vorige edities (Mechelen, Wijnegem, Antwerpen, Schoten en drie keer Schilde), namelijk het dictee winnen.

We waren met slechts 16 deelnemers. Voor zover ik weet, was ik er de enige niet-Wommelgemnaar. Vóór aanvang van het dictee had ik een gesprek met de jongedame die vorig jaar in Wommelgem dit dictee gewonnen had. Daardoor wisten we van elkaar wat we waard waren en welke verwachtingen we koesterden.

Het dictee droeg de titel ‘De graffitivogel’ en werd geschreven door Joke Geniesse. Tijdens de pauze hadden de winnares van vorig jaar en ik opnieuw contact met elkaar. Ze vroeg me of ik na het dictee ook het 20 letterwoord gevonden had. Mijn positief antwoord daarop was voor haar blijkbaar een ontgoocheling: ze had het ook gevonden en ging er ook van uit dat ze een foutloos dictee afgeleverd had. In dat geval had ze het maximum van de punten behaald (40) en kon niemand het beter gedaan hebben dan zij. Maar ik ging ook van een foutloos geschreven dictee uit en in dat geval zou er een spellingbee gehouden worden om de uiteindelijke winnaar aan te duiden.

Twintigletterwoord

Voor diegenen die er niet bij betrokken waren, volgt hier wat uitleg betreffende dat 20 letterwoord. Na het eigenlijke dictee verschenen op een scherm twintig woorden met telkens twee verschillende spelvormen. Éen spelvorm was telkens juist gespeld, de andere spelvorm was fout. Met elke spelvorm correspondeerde een letter. Zo had je als eerste woord de spelvormen ‘banaliteiten’ en ‘bannaliteiten’. Achter het correct gespelde woord ‘banaliteiten’ stond de letter H, achter het fout gespelde woord ‘bannaliteiten’ stond een andere letter. Zo moest je twintig keer de juiste letter noteren. Dat leverde de letters H, B, R, S, I, R, C, S, E, T, R, E, S, J, V, E, S, L, E, L op. Vervolgens kreeg je tien minuten om met die letters een zo lang mogelijk woord te maken. Welk 20 letterwoord je hiermee kunt maken, zal ik niet verraden. Wie zelf niet aan het dictee deelnam en het woord dus niet kent, kan zelf eens puzzelen.

Gebruikte je in je zelfgemaakte langste woord een foute letter, dan had je sowieso nul punten voor dat woord. Slechts vier deelnemers hadden in hun langste woord geen foutieve letter gebruikt, onder wie ikzelf en de winnares van vorig jaar. We waren ook de enige twee die het 20 letterwoord gevonden hadden. Ik had ook het dictee foutloos geschreven. Dat maakte dat ik het maximale aantal van 40 punten verzameld had: 20 punten voor een foutloos dictee + 20 punten voor het twintigletterwoord (1 punt per letter).

Bosschage

Het woord in het dictee dat het meest fout gespeld werd, was bosschage. Slechts drie deelnemers hadden dit woord correct geschreven. Dan volgde überhaupt, dat slechts door vier deelnemers juist gespeld werd.

De spanning steeg ten top toen ruim over tien uur de uitslag bekendgemaakt werd. Op de vijfde plaats eindigde een deelnemer met 24 punten, op de vierde plaats een deelnemer met 29 punten, op de derde plaats een deelnemer met 34 punten. En dan verwachtte ik een ex aequo: de winnares van vorig jaar en ikzelf met allebei 40 op 40 en dan zou een spellingbee volgen. Maar de winnares van vorig jaar had bosschage fout geschreven en bijgevolg was ik de enige winnaar.

Met de overwinning van onze uit vier leden bestaande ploeg (met onder meer Walter Hendrickx) in de taalquiz in Wezembeek-Oppem de avond tevoren, was dit voor mij een bijzonder geslaagde tweedaagse.